Zamówienia publiczne

Rozstrzygnięcie:

Rozstrzygnięcie:

Zamawiający, działając na podstawie art. 253 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 – dalej ustawy Pzp), zawiadamia, iż w przedmiotowym postępowaniu, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Wykonawcy:

w zakresie zadania I: WOJCIECH KACA DONSERV, ul. Michała Spisaka 31, 02-495 Warszawa – za cenę: 145 017,00 zł
w zakresie zadania II: WOJCIECH KACA DONSERV, ul. Michała Spisaka 31, 02-495 Warszawa – za cenę: 33 948,00 zł
w zakresie zadania III: MERAZET Spółka Akcyjna, ul. Krauthofera 36, 60-203 Poznań – za cenę: 43 974,96 zł
w zakresie zadania IV: KENDROLAB Sp. z o.o., ul. Ciesielska 18, 04-653 Warszawa – za cenę: 101 461,47 zł
w zakresie zadania V: BIOGENET Sp. z o.o., ul. Parkingowa 1, 05-420 Józefów - za cenę 36 285,00 zł

Uzasadnienie: Zamawiający na podstawie art. 239 ust. 1 ustawy Pzp wybrał ofertę (w ramach poszczególnych zadań), która uzyskała najwyższą ilość punktów zgodnie z kryteriami określonymi w Specyfikacji warunków zamówienia.

Rozstrzygnięcie:

Zamawiający, działając na podstawie art. 253 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 – dalej ustawy Pzp), zawiadamia, iż w przedmiotowym postępowaniu, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Wykonawcy:

w zakresie zadania I: VWR International Sp. z o. o. Cube Office Park, Budynek - C1 ul. Jana Pałubickiego 2 80-175 Gdańsk - za cenę  29 849,64 zł
w zakresie zadania II: BIONOVO ANETA LUDWIG, ul. Nowodworska 7, 59-220 Legnica - za cenę 63 601,50 zł
w zakresie zadania III: ALAB” Sp. z o.o., Stępińska 22/30, 00-739 Warszawa - za cenę 83 873,70 zł
w zakresie zadania IV: ALAB” Sp. z o.o., Stępińska 22/30, 00-739 Warszawa - za cenę 56 457,00 zł
w zakresie zadania V: BIOGENET Sp. z o.o., ul. Parkingowa 1, 05-420 Józefów - za cenę 14 760,00 zł

Uzasadnienie: Zamawiający na podstawie art. 239 ust. 1 ustawy Pzp wybrał ofertę (w ramach poszczególnych zadań), która uzyskała najwyższą ilość punktów zgodnie z kryteriami określonymi w Specyfikacji warunków zamówienia.

Rozstrzygnięcie:

Zamawiający, działając na podstawie art. 253 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 – dalej ustawy Pzp), zawiadamia, iż w przedmiotowym postępowaniu, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Wykonawcy:

FOSS POLSKA - Sp. z o.o., ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa za cenę 99 999,00 zł

Uzasadnienie: Zamawiający na podstawie art. 239 ust. 1 ustawy Pzp wybrał ofertę, która uzyskała najwyższą ilość punktów tj. 60 pkt i została uznana za ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji warunków zamówienia („cena” -60,00 pkt; „Termin realizacji”- 0 pkt)

Rozstrzygnięcie:

Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu, wybrano ofertę Wykonawcy:

Compro System IT sp.z o.o.
ul. Sowińskiego 4
40-018 Katowice
NIP: 9542861424

Rozstrzygnięcie:

Zamawiający, działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 – dalej ustawy Pzp), zawiadamia, iż unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 2 w zw. z art. 259 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu

Rozstrzygnięcie:

Zamawiający, działając na podstawie art. 253 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 – dalej ustawy Pzp), zawiadamia, iż w przedmiotowym postępowaniu, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Wykonawcy:

ANCHEM Sp. z o.o., ul. Międzyborska 23, 04-041 Warszawa - za cenę 399 958,00 zł

Uzasadnienie: Zamawiający na podstawie art. 239 ust. 1 ustawy Pzp wybrał ofertę, która uzyskała najwyższą ilość punktów tj. 92,22 pkt i została uznana za ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji warunków zamówienia („cena” -52,22 pkt; „Termin realizacji”- 30 pkt; „Modułowa konstrukcja spektrometru gazowego umożliwiająca wymianę i montaż dozowników i detektorów” -10 pkt.)

Rozstrzygnięcie:

Zamawiający, działając na podstawie art. 253 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 – dalej ustawy Pzp), zawiadamia, iż w przedmiotowym postępowaniu jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Wykonawcy:

Zadanie nr 1

TH. GEYER POLSKA Sp. z o.o., ul. Czeska 22A, 03-902 Warszawa, za cenę brutto 32 126,37

Uzasadnienie: Zamawiający na podstawie art. 239 ust. 1 ustawy Pzp wybrał ofertę, która uzyskała najwyższą ilość punktów tj. 100 pkt i została uznana za ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji warunków zamówienia („cena” -60,00 pkt; „Termin realizacji”- 40 pkt);

Rozstrzygnięcie:

Zamawiający, działając na podstawie art. 253 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 – dalej ustawy Pzp), zawiadamia, iż w przedmiotowym postępowaniu, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Wykonawcy:

w zakresie zadania I: MCBS Sp. z o.o., ul. Puławska 232, 02-670 Warszawa - za cenę 234 693,84 zł
w zakresie zadania II: MCBS Sp. z o.o., ul. Puławska 232, 02-670 Warszawa - za cenę 430 003,08 zł
w zakresie zadania III: MCBS Sp. z o.o., ul. Puławska 232, 02-670 Warszawa - za cenę 41 930,70 zł
w zakresie zadania IV: MCBS Sp. z o.o., ul. Puławska 232, 02-670 Warszawa - za cenę 13 879,32 zł
w zakresie zadania V: MCBS Sp. z o.o., ul. Puławska 232, 02-670 Warszawa - za cenę 31 678,65 zł
w zakresie zadania VI: MCBS Sp. z o.o., ul. Puławska 232, 02-670 Warszawa - za cenę 9 731,76 zł

Uzasadnienie: Zamawiający na podstawie art. 239 ust. 1 ustawy Pzp wybrał ofertę (w ramach poszczególnych zadań), która uzyskała najwyższą ilość punktów zgodnie z kryteriami określonymi w Specyfikacji warunków zamówienia.

Rozstrzygnięcie:

Działając na podstawie art. 253 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia, iż na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej jako „SWZ”), wybrano jako najkorzystniejszą ofertę, złożoną przez Wykonawcę:

Zadanie nr 1

COMBAT Robert Powęziak, ul. Twarda 18, 00-105 Warszawa
Cena wybranej oferty: 438 000,00 zł netto, 538 740,00 brutto zł

Oferta złożona przez w/w Wykonawcę uzyskała najwyższą liczbę punktów, tj. 100 pkt i została uznana za ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonym w treści SWZ (Łączna cena ofertowa brutto -waga 60% Doświadczenie osoby nadzorującej pracę posterunku -waga 40%

Zadanie nr 2

TIME GROUP POLSKA Sp. z o.o. – Lider konsorcjum, SKY ONE Sp. z o.o. – Partner konsorcjum, Pl. Wolności 2, 41-400 Mysłowice
Cena wybranej oferty: 373 407,30 zł netto, 459 290,98 zł brutto

Oferta złożona przez w/w Wykonawcę uzyskała najwyższą liczbę punktów, tj. 100 pkt i została uznana za ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonym w treści SWZ (Łączna cena ofertowa brutto -waga 60% Doświadczenie osoby nadzorującej pracę posterunku -waga 40%